En la legislatura de la Provincia de La Pampa, Argentina, se discute un proyecto presentado por el diputado Juan Ramón Garay, que pretende llevar al doble la alícuota del impuesto a los Ingresos Brutos que paga actualmente el casino de esa provincia.

Este proyecto forma parte de una idea ofensiva generalizada de varios partidos, y se basa en la diferencia entre la alícuota que paga ese casino (4.1%) y las que pagan casinos de otras provincias, como el de Chubut, que paga el 10% de Ingresos Brutos. Además, ese 4.1% se paga sólo sobre los premios pagados (“compraventa”), y no sobre la totalidad de los ingresos que obtiene la firma operadora, que tiene ganancias millonarias provenientes de las mesas de  ruleta, blackjack, dados y las máquinas tragamonedas.

El proyecto de Garay pretende subir la alícuota al 8.2%, y que el total de lo recaudado se destine a programas de Bienestar Social, en una provincia que se encuentra en crisis social.

El casino paga actualmente 7 millones de pesos anuales (casi 2 millones de dólares), más un canon mensual de 350.000 pesos (95.000 dólares). Aumentar el impuesto que paga el casino serviría para obtener recursos, sin afectar a los ciudadanos de la provincia aumentando los impuestos provinciales.